Ухвала суду № 75858194, 07.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4545/13-ц

УХВАЛА

07 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю приватного виконавця ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, зазначивши, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №55992437 з примусового виконання виконавчого листа №462/4545/13-ц, виданого 15.03.2016 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості в розмірі 69874,79 дол. США, що еквівалентно 558509,20 грн. та 3441,00 грн. судових витрат .

15.03.2018 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Також скеровано боржнику ОСОБА_4 виклик з’явитись до приватного виконавця для дачі пояснень. З метою виконання виконавчого документа скеровано запити до реєструючих установ та постановою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 16.03.2018 року інформація про отримання боржником доходів відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 15.03.2018 року інформація про отримання боржником пенсії відсутня. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 16.03.2018 року в боржника відсутні відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 27.03.2018 року за боржником зареєстровано транспортний засіб. 18.04.2018 року приватним виконавцем винесено постанову про розшук даного транспортного засобу, яку скеровано у правоохоронні органи для виконання. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 03.04.2018 року за боржником земельні ділянки не зареєстровано. Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на день звернення до суду боржником ОСОБА_4 заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено, боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього зазначеним вище рішенням, за викликом до виконавця не з’являється. Просить винести ухвалу, якою тимчасове обмежити ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань за рішенням суду .

В судовому засіданні приватний виконавець ОСОБА_1 - підтримала подання, просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення державного виконавця, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця ОСОБА_1 на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №55992437 з примусового виконання виконавчого листа №462/4545/13-ц, виданого 15.03.2016 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості в розмірі 69874,79 дол. США, що еквівалентно 558509,20 грн. та 3441,00 грн. судових витрат.

Згідно до ст..124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання.

Боржник ОСОБА_4 ухиляється від своїх обов’язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України покладається завдання щодо запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України, та згідно з п. 4 ст. 20 даного Закону їй надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України є ухилення від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку,встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Суду надано відомості, що приватним виконавцем ОСОБА_5 вчинялись дії щодо погашення заборгованості, однак заборгованість не погашена . На цій підставі суд вважає, що слід задовольнити подання про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань за виконавчим листом №462/4545/13ц, виданого 15.03.2016 року Залізничним районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості в розмірі 69874,79 дол. США, що еквівалентно 558509,20 грн. та 3441,00 грн. судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова