Вирок № 75857212, 08.08.2018, Вишгородський районний суд Київської області

08.08.2018 363/261/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участю прокурора Ясковець А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката Ішутка С.Ю, ,

розглянувши в м. Вишгороді у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 12 січня 2018 року в кримінальному провадженні № 32017110130000018 щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області, освіта вища, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого наладчиком станків у ТОВ «Пакувальні технології», неодруженого, несудимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2015 року за матеріальну винагороду вступив у попередню злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою, з метою придбання (перереєстрації) на своє ім'я суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «АГРОФЛЕКСГРУП 2015» (ЄДРПОУ 39739640), що знаходиться за податковою адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1.

При цьому, ОСОБА_1 усвідомлював, що приймати участь у фінансово- господарській діяльності підприємства він не буде, керівництво підприємством та формування податкової звітності чи ведення бухгалтерського обліку не здійснюватиме, укладати договори, виконувати по них зобов'язання, отримувати грошові кошти за поставлені товари або виконані роботи, та розпоряджатися ними, не буде, а зазначене підприємство буде використовуватись іншими особами від його імені з метою прикриття незаконної діяльності.

ТОВ «УКР ЕКО ГРУП» мало фінансово-господарські взаємовідносини та сформувало податковий кредит від ТОВ «АГРОФЛЕКСГРУП 2015» (ЄДРПОУ 39739640) протягом 2015 року на загальну суму 1 450 561 грн.

02.06.2015 року ОСОБА_1 здійснив купівлю частини частки Статутного капіталу ТОВ «АГРОФЛЕКСГРУП 2015» в розмірі 100 (сто) %, вартістю 5000 (п'ять тисяч) грн., що оформлено Протоколом № 3 Загальних зборів учасників ТОВ «АГРОФЛЕКСГРУП 2015».

Надалі ОСОБА_1 на підставі вказаного документа придбав суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) - ТОВ «АГРОФЛЕКСГРУП 2015» (ЄДРПОУ 39739640), шляхом здійснення перереєстрації на своє ім'я у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців м. Вишгород, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис під номером 337175326488. При цьому, ОСОБА_1 діяв без наміру провадити фінансово-господарську діяльність, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

В подальшому ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що вищевказане підприємство придбано з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, з корисливих мотивів, відкрив банківські рахунки для ТОВ «АГРОФЛЕКСГРУП 2015» (ЄДРПО'У 39739640) з метою перерахування коштів за неіснуючі фінансово-господарські операції іншим суб'єктам господарської діяльності.

12.01.2018 року між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області Романюком І.М. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Ішутка С.Ю., укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений беззастережно в обсязі повідомлення про підозру визнав свою винуватість.

Сторони визначили призначення ОСОБА_1 покарання штраф у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

За змістом угоди ОСОБА_1 усвідомлює і розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для її сторін є:

-обмеження прав прокурора, обвинуваченого на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України;

-відмова обвинуваченого від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, прокурор відповідно до ст. 476 КПК України упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду у межах кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює, що умисне невиконання даної угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У суді обвинувачений ОСОБА_1, цілком розуміючи свої процесуальні права, наслідки укладання та затвердження цієї угоди, а також характер висунутого обвинувачення, погоджуючись з його кваліфікуючими ознаками та визнаючи вину, підтримав умови вказаної угоди і просив про її затвердження. Прокурор та захисник висловилися про затвердження цієї угоди. Суд переконався в добровільності позиції сторін.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які б обтяжували покарання, не встановлено.

Суд при затвердженні погодженої міри покарання враховує характер та ступінь вчиненого ОСОБА_1 злочину, те, що він визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, несудимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

Визначене в угоді покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Отже укладена між сторонами угода про визнання винуватості відповідає положенням статей 53, 65, 205 КК України і має бути затверджена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374, 468-476 КПК України,

ухвалив:

угоду про визнання винуватості укладену 12 січня 2018 року між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області Романюком І.М. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Ішутка С.Ю.затвердити.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України і за цим законом призначити йому узгоджене сторонами покарання - штраф у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя