Ухвала суду № 75855591, 14.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9014/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

Із внесеного клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько о 03 годин 00 хвилин, 08 серпня 2018 року, знаходячись поряд із приміщенням будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою особистого збагачення, через незачинене пластикове вікно проник до середини будинку АДРЕСА_1 , де вже знаходячись в будинку та перебуваючи у вітальній кімнаті, де заволодів двома ноутбуками потерпілої, які для подальшого переміщення залишив біля вікна при виході з будинку та не зупиняючись на вчиненому пройшов до кухонного приміщення, де взяв до рук наразі невстановлений досудовим розслідуванням кухонний ніж, та свідомо розуміючи що в будинку знаходяться мешканці даного будинку, прослідував на другий поверх даного будинку, де в одній із спальних кімнат помітив потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , яка на той час знаходилась в горизонтальному положенні спиною до останнього, та в момент коли ОСОБА_6 повернулась обличчям до ОСОБА_5 , останній наніс не менше трьох ударів кухонним ножем по тілу потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження, згідно довідки травматологічного пункту Ужгородської ЦМКЛ №7597/187 від 08.08.2018 у вигляді різаних ран лівої кисті, лівого плеча, правого плеча та підключичної ділянки, та після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення у невідомому напрямку.

За даним фактом 08 серпня 2018 року Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. У відповідності до вимог ст. 277, 278 КПК України останньому вручено повідомлення про підозру 08 серпня 2018 року о 20.00 год.

08.08.2018 року слідчим Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де в ході огляду, було виявлено та вилучено: мікрооб`єкт схожий на волосся, який упаковано в паперовий конверт, білого кольору, речовину бурого кольору з виду схожа на кров, з якої на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні наволочки зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні віконної рами зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, на поверхні віконної рами виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовано на 3 відрізки клейкої стрічки «скотч» та упаковано до спеціального пакету № 4508236, на поверхні віконної рами виявлено слід низу взуття, який було упаковано до спеціального пакету №4582235, зріз матерії розміром 37х48 см., з речовиною бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору.

На даний момент вживаються заходи з метою подання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотань про призначення ряду судових експертизи, виконання яких в разі задоволення, буде доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, наразі є всіпідстави вважати,що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , та узаконити проведений огляд місця події від 08 серпня 2018 року, з метою збереження вилучених речових доказів, а саме: мікрооб`єкт схожий на волосся, який упаковано в паперовий конверт, білого кольору, речовину бурого кольору з виду схожа на кров, з якої на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні наволочки зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні віконної рами зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, на поверхні віконної рами виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовано на 3 відрізки клейкої стрічки «скотч» та упаковано до спеціального пакету № 4508236, на поверхні віконної рами виявлено слід низу взуття, який було упаковано до спеціального пакету № 4582235, зріз матерії розміром 37х48 см., з речовиною бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатські області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за 12018070030002490.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно протоколу огляду місяця події від 08.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено, наступне майно: мікрооб`єкт схожий на волосся, який упаковано в паперовий конверт, білого кольору, речовину бурого кольору з виду схожа на кров, з якої на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні наволочки зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні віконної рами зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, на поверхні віконної рами виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовано на 3 відрізки клейкої стрічки «скотч» та упаковано до спеціального пакету № 4508236, на поверхні віконної рами виявлено слід низу взуття, який було упаковано до спеціального пакету №4582235, зріз матерії розміром 37х48 см., з речовиною бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази та документи є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду за адресою: м. Ужгород, вул. Долгоша, 4, без ухвали слідчого судді та враховуючи, що огляду проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Долгоша, 4, в ході якого вилучено наступне майно: мікрооб`єкт схожий на волосся, який упаковано в паперовий конверт, білого кольору, речовину бурого кольору з виду схожа на кров, з якої на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні наволочки зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні віконної рами зроблено змив на стерильний марлевий тампон речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, на поверхні віконної рами виявлено сліди папілярних ліній, які відкопійовано на 3 відрізки клейкої стрічки «скотч» та упаковано до спеціального пакету № 4508236, на поверхні віконної рами виявлено слід низу взуття, який було упаковано до спеціального пакету № 4582235, зріз матерії розміром 37х48 см., з речовиною бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, в порядку, визначеному статтями 234 та 237 КПК України, вчиненого у відповідності до протоколу огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1