
Справа № 309/1919/18
Провадження № 2/309/1339/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустський районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконання відповідачем умов попереднього договору та інших сум.
До суду також надійшло клопотання представника ТОВ «Торнадо» Пазина Р.О., в якому він просить суд справу № 309/1919/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торнадо», третя особа: ОСОБА_2 передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду, тобто за місцем знаходження відповідача.
В ході вивчення матеріалів позову з'ясовано, що відповідач за даним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо» знаходиться за адресо: вул. Льва Толстого, буд. 10Б, м. Ужгород, 88000, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - е пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не приймаючи даним позовом до провадження суду, приходжу до висновку, що вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд Ужгородського міськрайонного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження відповідача: ТОВ «Торнадо» (м. Ужгород, вул. Льва Толстого, буд. 10Б Закарпатської області).
Керуючись ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум, передати на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районого суду: підпис Довжанин М.М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 75855468, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1919/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: