Court ruling № 75855468, 01.08.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.08.2018
Case No.
309/1919/18
Document №
75855468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1919/18

Провадження № 2/309/1339/18

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустський районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконання відповідачем умов попереднього договору та інших сум.

До суду також надійшло клопотання представника ТОВ «Торнадо» Пазина Р.О., в якому він просить суд справу № 309/1919/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торнадо», третя особа: ОСОБА_2 передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду, тобто за місцем знаходження відповідача.

В ході вивчення матеріалів позову з'ясовано, що відповідач за даним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо» знаходиться за адресо: вул. Льва Толстого, буд. 10Б, м. Ужгород, 88000, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - е пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не приймаючи даним позовом до провадження суду, приходжу до висновку, що вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд Ужгородського міськрайонного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження відповідача: ТОВ «Торнадо» (м. Ужгород, вул. Льва Толстого, буд. 10Б Закарпатської області).

Керуючись ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов попереднього договору та інших сум, передати на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районого суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75855468 ?

Документ № 75855468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75855468 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75855468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75855468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75855468, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75855468, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75855468 refers to case No. 309/1919/18

This decision relates to case No. 309/1919/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75855462
Next document : 75855477