
Справа № 297/2168/17
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого документа
14 серпня 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Рішенням Берегівського районного суду від 19.10.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 73193/30/к від 24.02.2014 року в розмірі 12181 (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 16 копійок та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
30.04.2018 року ухвалою Берегівського районного суду за заявою ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у вказаній цивільній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме замінено стягувача ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
08.08.2018 року стягувач ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 297/2168/17, виданого Берегівським районним судом 15.11.2017 року.
Заяву мотивовано тим, що на адресу ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» надійшов лист Берегівського районного суду Закарпатської області з повідомленням про те, що виконавчий документ був надісланий представнику АБ «Експрес-Банк» п. Титус Х.Я. за адресою м. Київ, пр. Повітрофлоцький, 25. У зв'язку з реорганізацією банків посаду представника АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_3 скорочено. Місцезнаходження юрисконсульта ОСОБА_3 було у м. Львові за адресою м. Львів, просп. Чорновола, 67А. З листа вбачається, що виконавчий документ направлявся на адресу в м. Київ. У зв'язку з наведеним є підстави вважати, що даний виконавчий документ було втрачено при пересилці або ж у зв'язку із масштабним скороченням штату працівників АБ «Експрес-банк» його не було направлено за приналежністю на адресу відділення АБ «Експрес-банк» у м. Львові. Дані виконавчі документи до виконання не подавались та жодне виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не проводилось. На підставі наведеного заявник просить видати дублікат виконавчого документа.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку.
Рішенням Берегівського районного суду від 19.10.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 73193/30/к від 24.02.2014 року в розмірі 12181 (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 16 копійок та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
30.04.2018 року ухвалою Берегівського районного суду задоволено заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що 30.04.2018 року ухвалою Берегівського районного суду за заявою ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у вказаній цивільній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме замінено стягувача ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та виконавчий документ був втрачений під час його пересилки, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа № 297/2168/17, виданого Берегівським районним судом 15.11.2017 року та заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 260, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 297/2168/17, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 15 листопада 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 73193/30/к від 24.02.2014 року в розмірі 12181 (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 16 копійок та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Гал Л. Л.
Судове рішення № 75855202, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2168/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: