
Справа № 347/1308/18
Провадження № 1-кс/347/691/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.18 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Борисової О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12018090190000273 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 12018090190000273 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Із клопотання вбачається, що 07.07.2018 року приблизно о 03.00 год. в с. Химчин Косівського району на території будинку культури, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 грубо порушуючи громадський порядок із особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, тримаючи у руках предмет зовні схожий на травматичний пістолет, який заздалегідь заготував для спричинення тілесних ушкоджень, здійснив два постріли в сторону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши вказаним особам тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівого стегна на передній внутрішній поверхні.
07.07.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме території будинку культури в с. Химчин Косівського району було вилучено три гільзи калібру 9 мм, з маркуванням на капсулі «PAK YAS GLO», що упаковані у спец пакет експертної служби. Цього ж дня в Косівській ЦРЛ у ОСОБА_4 під час оперативного втручання з ноги була вилучена гумова куля, що упакована у паперовий конверт. У кримінальному провадженні, для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-балістичну експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12018090190000273 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Івано-Франківській області.
На вирішення експертам винести наступні запитання:
З якого виду і зразка (моделі) зброї стріляні надані на дослідження гільзи? Чи придатні сліди на кулях і гільзах для ототожнення вогнепальної зброї?
Чи є частинами одного патрона куля вилучена з ноги ОСОБА_4 і гільзи вилучені під час огляду місця події 07.07.2018?
Чи стріляні куля та гільзи з одного зразка вогнепальної зброї?
Чи належать надані на дослідження гільзи до продукції одного підприємства (одного року випуску, виробничої партії тощо)?
Для дослідження експертам направити паперовий конверт із кулею та спецпакет пакет експертної служби № 4416403 з патроном трьома гільзами, калібру 9 мм, з маркуванням на капсулі «PAK YAS GLO».
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження та використання об’єкта при дослідженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 75854615, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1308/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: