Court ruling № 75854615, 14.08.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.08.2018
Case No.
347/1308/18
Document №
75854615
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1308/18

Провадження № 1-кс/347/691/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Борисової О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12018090190000273 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 12018090190000273 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Із клопотання вбачається, що 07.07.2018 року приблизно о 03.00 год. в с. Химчин Косівського району на території будинку культури, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 грубо порушуючи громадський порядок із особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, тримаючи у руках предмет зовні схожий на травматичний пістолет, який заздалегідь заготував для спричинення тілесних ушкоджень, здійснив два постріли в сторону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши вказаним особам тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівого стегна на передній внутрішній поверхні.

07.07.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме території будинку культури в с. Химчин Косівського району було вилучено три гільзи калібру 9 мм, з маркуванням на капсулі «PAK YAS GLO», що упаковані у спец пакет експертної служби. Цього ж дня в Косівській ЦРЛ у ОСОБА_4 під час оперативного втручання з ноги була вилучена гумова куля, що упакована у паперовий конверт. У кримінальному провадженні, для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-балістичну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12018090190000273 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Івано-Франківській області.

На вирішення експертам винести наступні запитання:

З якого виду і зразка (моделі) зброї стріляні надані на дослідження гільзи? Чи придатні сліди на кулях і гільзах для ототожнення вогнепальної зброї?

Чи є частинами одного патрона куля вилучена з ноги ОСОБА_4 і гільзи вилучені під час огляду місця події 07.07.2018?

Чи стріляні куля та гільзи з одного зразка вогнепальної зброї?

Чи належать надані на дослідження гільзи до продукції одного підприємства (одного року випуску, виробничої партії тощо)?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт із кулею та спецпакет пакет експертної служби № 4416403 з патроном трьома гільзами, калібру 9 мм, з маркуванням на капсулі «PAK YAS GLO».

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження та використання об’єкта при дослідженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя М.І.Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75854615 ?

Документ № 75854615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75854615 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75854615 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75854615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75854615, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 75854615, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75854615 refers to case No. 347/1308/18

This decision relates to case No. 347/1308/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75854613
Next document : 75854618