Ухвала суду № 75853636, 09.08.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2201/18

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коренюка В.П., за участі секретаря Подвисоцької Т.В, розглядаючи матеріали відзиву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення заборгованості,

встановив:

22 травня 2018 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 червня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Копію зазначеної ухвали відповідач ОСОБА_1 отримала 19 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а відзив на позовну заяву відповідач подала до суду 30 липня 2018 року.

Таким чином, відзив на позовну заяву подано відповідачем з порушенням встановленого п'ятнадцятиденного cтроку.

Відповідно до ч.8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відзиві на позовну заяву відповідач не зазначає причини, за яких нею пропущено строк на подання відзиву.

Суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, відзив слід залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків відзиву.

Керуючись ст.ст. 127, 178 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Відзив ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 7-денний строк для усунення недоліків відзиву, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк