Постанова № 75851713, 14.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2046/18

Провадження по справі № 3/129/933/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу,

жительку м. Гайсин, вул. Соборна-18 кв. 9 Вінницької області,

паспорт громадянина України серії МЕ № 575065 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.11.2004 р., до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалася, в останнє притягувалася 07.05.2018 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП – адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та 13.07.2018 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, 07.07.2018 р. приблизно о 16:00 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Волонтерів та 16.07.2018 р. приблизно о 09:00 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Соборна перебувала в стані алкогольного сп'яніння, мала хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижувала людську гідність та громадську мораль, скоїла правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо неї ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.12.2017р. строком один рік, 15.07.2018 р. не з’явилася для реєстрації до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, 19.07.2018 р. о 05:00 год. та 01.08.2018 р. о 22:20 год. була відсутня за місцем проживання під час перевірки працівниками поліції, чим скоїла правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вину визнала повністю, каялася.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження, призначити правопорушниці стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст.187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: