
Справа № 161/17996/17 Провадження № 22-ц/773/921/18 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія: 30 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Волинського обласного військового комісаріату Рибалко Дмитра Миколайовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Волинського обласного військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2018 року представник відповідача Волинського обласного військового комісаріату Рибалко Дмитро Миколайович подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2018 року у даній справі. Одночасно просить поновити строк апеляційного оскарження, вказує, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримав в кінці червня 2018 року одночасно із заявою позивача про відшкодування шкоди.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку із чим підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 серпня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 75850862, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17996/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: