Ухвала суду № 75849118, 18.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/13255/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Нижник О.М. (довіреність №222 від 22.04.2011);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - Романчук О.С. (довіреність б/н від 14.12.2017);

від відповідача 4 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМУВАН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017

у справі №910/13255/17

(суддя Привалова А.І., м. Київ, повний текст складено - 14.11.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМУВАН»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрнедратехнологія»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги №24/03 від 24.03.2016, укладений між ТОВ «АТП-1» та ТОВ «Траф Альянс». Стягнуто з ТОВ «АТП-1» на користь ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. Стягнуто з ТОВ «Траф Альянс» на користь ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «СЕМУВАН» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 та прийняти нове, яким позов ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу ТОВ «СЕМУВАН» було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 18.12.2017.

У судове засідання 18.12.2017 представники відповідачів 1, 2, 4 та третьої особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від відповідача 1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник ТОВ «СЕМУВАН» на час слухання справи буде знаходитись у відрядженні, а директор не має юридичної освіти для належного захисту інтересів та порушених прав товариства.

Крім того від відповідача 3 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та надання суду письмово та нормативно обґрунтованих пояснень щодо обставин зазначених в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

З огляду на викладене, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання 18.12.2017 представників відповідачів 1, 2, 4, третьої особи і клопотанням представників відповідачів 1, 3 про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача 3, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 207, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/13255/17 відкласти на 05.02.2018 о 13 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець