Ухвала суду № 75848977, 13.08.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
912/3353/16
Номер документу
75848977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Білецька Л.М., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №2-1 від 11.10.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №10 від 28.08.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №02-25/5 від 29.01.2018 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_4М представник, довіреність №10 від 30.08.2017 р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_5 представник, довіреність №5-5 від 15.09.2016 р.;

від третьої особи-4: ОСОБА_6 директор, витяг з ЄДР №2263,2024 від 15.05.2017 р.;

від третьої особи-4: ОСОБА_7 адвокат, довіреність №16-04-18 від 16.04.2018 р.;

інші учасники процесу не з'явились про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши матеріали справи № 912/3353/16

за апеляційними скаргами Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 (суддя Вавренюк Л.С., повне рішення підписано 25.09.2017р.)

за позовом Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам’янського району, Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.18р. у справі прийнято до свого провадження справу № 912/3353/16, апеляційні скарги Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси".

У судове засідання, яке відбулося 13.08.18р. у режимі відеоконференції, з’явилися представники від позивача, відповідача, третьої особи-1,3,4. Інші представники учасників не з'явились.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з’ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Згідно частин 7, 8 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі клопотання ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі, колегія суддів вважає за необхідне наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

У зв'язку з необхідністю забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виникла необхідність призначити розгляд апеляційних скарг на інший час, ніж було повідомлено присутніх учасників у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 у справі відкласти на 26.09.2018 на 11:30 годину.

Розгляд справи у судовому засіданні провести у режимі відеоконференці в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м.Світловодськ, вул.Приморська,48 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75848977 ?

Документ № 75848977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75848977 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75848977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75848977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75848977, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75848977, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75848977 відноситься до справи № 912/3353/16

Це рішення відноситься до справи № 912/3353/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75848975
Наступний документ : 75848978