Court ruling № 75848977, 13.08.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
912/3353/16
Document №
75848977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Білецька Л.М., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №2-1 від 11.10.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №10 від 28.08.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №02-25/5 від 29.01.2018 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_4М представник, довіреність №10 від 30.08.2017 р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_5 представник, довіреність №5-5 від 15.09.2016 р.;

від третьої особи-4: ОСОБА_6 директор, витяг з ЄДР №2263,2024 від 15.05.2017 р.;

від третьої особи-4: ОСОБА_7 адвокат, довіреність №16-04-18 від 16.04.2018 р.;

інші учасники процесу не з'явились про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши матеріали справи № 912/3353/16

за апеляційними скаргами Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 (суддя Вавренюк Л.С., повне рішення підписано 25.09.2017р.)

за позовом Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам’янського району, Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.18р. у справі прийнято до свого провадження справу № 912/3353/16, апеляційні скарги Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси".

У судове засідання, яке відбулося 13.08.18р. у режимі відеоконференції, з’явилися представники від позивача, відповідача, третьої особи-1,3,4. Інші представники учасників не з'явились.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з’ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Згідно частин 7, 8 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі клопотання ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі, колегія суддів вважає за необхідне наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

У зв'язку з необхідністю забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виникла необхідність призначити розгляд апеляційних скарг на інший час, ніж було повідомлено присутніх учасників у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 у справі відкласти на 26.09.2018 на 11:30 годину.

Розгляд справи у судовому засіданні провести у режимі відеоконференці в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м.Світловодськ, вул.Приморська,48 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75848977 ?

Документ № 75848977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75848977 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75848977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75848977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75848977, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75848977, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75848977 refers to case No. 912/3353/16

This decision relates to case No. 912/3353/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75848975
Next document : 75848978