Ухвала суду № 75848100, 13.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 р. Справа № 2040/6414/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу та про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 30.07.2018 року № ХК 0737/1064/АВ/П/ТД-ФС прийняту заступником начальника ГУ Держпраці у Харківській області Петренко О.М.;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень № 0737/1064/АВ/П від 02.07.2018 року прийнятий інспектором праці Голуб Р.В. ГУ Держпраці у Харківській області;

- стягнути з відповідача суму судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 30.07.2018 № ХК 0737/1064/АВ/П/ТД-ФС щодо накладення штрафу в розмірі 1675350,00 грн. за вчинення порушення законодавства про працю та про скасування припису від 02.07.2018 року № ХК 0737/1064/АВ/П.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою підприємцем - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви додано документи про сплату судового збору у розмірі 3524 грн.

Посилання позивача на немайновий характер вимоги про скасування постанови відповідача про накладення штрафу не є обґрунтованим, оскільки зазначена постанова є обов'язковим для позивача актом індивідуальної дії, яка передбачає наслідки майнового характеру, а саме зміну майнового стану позивача, а отже впливає саме на майнові права та обов'язки позивача. Відтак, вимога про скасування постанови про накладення штрафу від 30.07.2018 року № ХК 0737/1064/АВ/П/ТД-ФС прийнятої заступником начальника ГУ Держпраці у Харківській області Петренко О.М. є майновою.

Зазначена позиція узгоджується з позицією Верховного суду, яку викладено зокрема у відповідних судових рішеннях по справах № 825/484/18 від 24.07.2018 року, № 815/6502/17 від 23.07.2018 року, № 815/6500/17 від 13.07.2018 року.

Ціна заявленого позову, відповідно до поданої позовної заяви складає 1675350,00 грн. (один мільйон шістсот сімдесят пять тисяч триста пятдесят гривень).

Отже, позивач мав сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 8810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень) та одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною-особою, суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, а саме 7048,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу та про скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною-особою, суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, а саме 7048,00 грн.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.