Ухвала суду № 75844131, 03.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14631/18

н/п 1-кс/766/10752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення у володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230030001932 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 185, 185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 невстановлені особи діючи у складі організованої групи здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 3800 грн та двох мобільних телефонів з автомобіля НОМЕР_1, чим завдали потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

12.07.2018 за добровільною згодою потерпілого ОСОБА_3 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна потерпілого було проведено огляд місця події у автомобілі НОМЕР_2 у ході проведення якого було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів на 3 відрізках СТ.

Згідно довідки автомобіль НОМЕР_1 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ТОВ «Хема-Буд Україна».

У зв’язку з тим, що раніше кримінальне провадження перебувало у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, а у подальшому було визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СУ ГУНП в Херсонській області, не було можливості внести вказане клопотання до суду раніше, крім того встановлювався власник вказаного транспортного засобу.

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить, розглянути справу без його участі, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що, оскільки вилучені під час проведеного 12.07.2018 року огляду місця події речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв’язку з чим, необхідно надати дозвіл на проникнення до транспортного засобу СІТROEN JUMPER 2800», р.н. НОМЕР_3, що належить ТОВ «Хема-Буд Україна» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідів, предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018230030001932 на проникнення 12.07.2018 у володіння особи, а саме у автомобіль НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження – шляхом проведення огляду вказаного володіння.

Строк дії ухвали визначити до 03.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5