
Справа № 745/586/18
Провадження № 2/745/226/2018
УХВАЛА
"13" серпня 2018 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100), третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: вул. Чернігівська, 19/15, смт. Сосниця, Чернігівської області) про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися з позовом до суду та просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СВК ім. Савченка, що знаходиться на території с. Матвіївка, Сосницького району, Чернігівської області, розміром 4,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в настурі (на місцевості), на яку мав право батько ОСОБА_4, який помер 07.11.1995 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні залу суду на 14.09.2018 року о 10:15 год.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Витребувати у приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу після смерті 07.11.1995 року ОСОБА_4.
В разі подання відзиву відповідач зобов’язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 75844043, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/586/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: