
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/20988/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1401/18
УХВАЛА
10 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову (суддя Салоїд Н.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська торгова гільдія», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку. Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.
Так, при подачі скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року, з наступними змінами та доповненнями за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).
Тому до Апеляційного суду Хмельницької області апелянту слід сплатити 352 грн. 40 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м. Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача34318206080005Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Хмельницької області
Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування особи, яка подає апеляційну скаргу, зокрема, РНОКПП, номери засобів зв'язку та електронної пошти.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на зазначений розрахунковий рахунок та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням РНОКПП, номерів засобів зв'язку та електронної пошти особи, яка подала апеляційну скаргу, та копії виправленої апеляційної скарги для надіслання іншим учасникам справи.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
Судове рішення № 75843612, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20988/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: