Ухвала суду № 75842870, 10.08.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1480/18

провадження № 2/650/29/18

УХВАЛА

про витребування доказів

10 серпня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання споживчого кредиту недійсним.

Позивач на судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 650/1395/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання споживчого кредиту недійсним.

Представник позивача клопотання останнього підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені позивачем та її представником обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обґрунтовуючи позов представник вказав на те, що кредитний договір слід визнати недійсним, зокрема, з підстав невідповідності його умов вимогам закону, що підтверджується, зокрема висновком експерта, що міститься в матеріалах цивільної справи за аналогічним позовом, що ухвалою суду був залишений без розгляду.

Суд вважає, що вказаний висновок експерта має істотне значення для справи, оскільки містить відомості, які дозволять підтвердити або спростувати доводи сторін щодо наявності підстав для визнання договору недійсним виходячи з обставин на які посилається позивач та встановити, чи має місце порушення прав позивача за захистом яких останній звернувся до суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, з огляду не те, що докази про витребування яких заявив позивач мають важливе значення для справи та вони повинні знаходитись у вказаному суді.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання споживчого кредиту недійсним № 650/1395/16-ц.

Докази мають бути надані суду не пізніше наступного судового засідання у справі, яке призначене на 17 серпня 2018 року о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора