
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/11915/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/890/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
13 серпня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
ВСТАНОВИЛА:
25 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2018 року, із клопотанням про звільнення від сплати судового збору або розстрочку з посиланням на те, що вона є пенсіонеркою.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б давали підстави для застосування ст. 8 Закону України " Про судовий збір".
Таким чином, у клопотанні ОСОБА_2 про розстрочку або звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином відповідачці ОСОБА_2, слід оплатити судовий збір в розмірі 960 грн. (640 грн. ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви*150%).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34315206080008
Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,
(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)
Окрім цього, у апеляційній скарзі відсутні такі дані апелянта як: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Згідно ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст. 357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 960 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку, пред'явлення оригіналу квитанції до суду та зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України.
На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розстрочку або звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 960 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку, та зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, чи зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.І. Ткач
Судове рішення № 75842790, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11915/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: