Ухвала суду № 75842462, 13.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1369/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Номер провадження 11-кп/788/493/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Філонової Ю. О., Рунова В. Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,

прокурора - Савостьянової Л.В.,

засудженого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року, про відмову заяви ОСОБА_3 про перегляд ухваленого відносно нього вироку за ново виявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезгаданого кримінального провадження у складі судді - доповідача Олійника В.Б., суддів Філонової Ю.О., Рунова В.Ю.

Головуючий по справі суддя Олійник В.Б. подав заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, мотивуючи її тим, що він у складі колегії суддів Апеляційного суду Сумської області 23 червня 2011 року приймав рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Білопільського районного суду Сумської області, від 20 травня 2011 року, яким ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні його скарги на постанову Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, від 18 квітня 2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників органу досудового розслідування за фактмо застосування незаконних методів слідства, що відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України виключає можливість участі судді Олійника В.Б. у складі колегії суддів при розгляді вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора Савостьянової Л.В. про необхідність задоволення заявленого клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_3 про те, що він довіряє розгляд справи вказаному складу колегії суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява судді Олійника В.Б. про самовідвід підлягає до задоволення.

Колегією суддів з матеріалів провадження було встановлено, що суддя Олійник В.Б. у складі колегії суддів Апеляційного суду Сумської області 23 червня 2011 року приймав рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Білопільського районного суду Сумської області, від 20 травня 2011 року, яким ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні його скарги на постанову Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, від 18 квітня 2011 року, про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників органу досудового розслідування вказаного райвідділу за фактом застосування незаконних методів слідства у ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження по якому ОСОБА_3 у послідуючому був засуджений.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України, суддя Олійник В.Б. не може приймати участь у апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 76; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Сумської області Олійника В.Б. про самовідвід, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 21 грудня 2017 року, направити для повторного автоматизованого розподілу для визначення складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Олійник В. Б. Філонова Ю. О. Рунов В. Ю.