Ухвала суду № 75840966, 06.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5863/15-ц

Провадження № 2/522/4832/18

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді – Бойчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеса перебуває справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду 26.07.2018 року надійшло клопотання від представника відповідача про забезпечення доказів, відповідно до якого, останній просив призначити по справі судово-економічну експертизу.

Представник позивача надав суду заяву, у якій заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача та призначення по справі експертизи., оскільки не сплачено судовий збір, станом на день звернення 06.08.2018 року «Альфа-Банк» зменшив суму заборгованості, так як відповідач сплачує кошти; не має додатків платіжних доручень, які спростовували би нарахування банку; сума в досудовій вимозі відповідає станом на 2015 рік, а банк має право нараховувати відсотки тощо.

Суд дослідивши матеріали наданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

До клопотання представника відповідача щодо призначення експертизи по справі не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд повертає клопотання представника відповідача про призначення експертизи, у зв’язку з невідповідністю ст. 117 ЦПК України.

Керуючись: ст. 116, 117, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про призначення експертизи - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук