Постанова № 75839280, 13.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1769/18

Провадження № 3/493/578/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОК ПП НОМЕР_1, не працюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2018 року біля 11:30 години, ОСОБА_1, прийшовши до домогосподарства ОСОБА_2, розташованого, розташованого в с. Козацьке Балтського району Одеської області, влаштував відносно останньої сварку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, після чого її вдарив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, 10.08.20018 року об 11:30 годині прийшов до ОСОБА_2, попередити останню, щоб вона не ходила на територію його домогосподарства в с. Козацьке Балтського району Одеської області, яке межує з домогосподарством ОСОБА_2. Крім того, заборонив їй дзвонити на його мобільний телефон. Він, прийшовши до домогосподарства ОСОБА_2, в ході з’ясування стосунків, біля літньої кухні, кинув ОСОБА_2 на землю, але не бив її. Після чого, його забрала ОСОБА_3.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою «Армор» щодо історії правопорушень; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, про те, що 10.08.2018 року біля 11:30 години ОСОБА_1, біля літньої кухні, кинув ОСОБА_2 на підлогу та став її бути руками і ногами по тулубу; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що 10.08.2018 року біля 11:30 години ОСОБА_1 сварився з ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 взяв ОСОБА_2 за одяг та кинув на землю, потім вона його відтягла.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33,173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 13.08.2018 року, Справа № 493/17693/18; ОСОБА_1

Постанова в частині застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ