
10 серпня 2018 р. Справа № 632/394/17 провадження № 1-кп/632/108/18
У Х В А Л А
про розшук
10 серпня 2018 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Коваленка Ю.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю сторін кримінального провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
У підготовче судове засідання, призначене на 31 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_1, щодо якого судом були вжиті всі можливі заходи щодо повідомлення про день, час і місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Привід обвинуваченого у підготовче засідання на 10 серпня 2018 року не здійснений.
Згідно з інформацією, яка надійшла на адресу суду від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виявилося можливим у зв'язку із відсутністю останнього за місцем мешкання та неможливістю встановлення місця його знаходження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, доходить висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній ухиляється від суду.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити ОСОБА_1 у розшук, а кримінальне провадження щодо нього зупинити.
Одночасно, на підставі ст. ст. 139, 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 необхідно застосувати до нього привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 335, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоний Берег Бихівського району Могилівської області, мешканця АДРЕСА_1.
Судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку ОСОБА_1 доручити Первомайському ВП ГУНП в Харківській області.
Після встановлення місця знаходження ОСОБА_1 застосувати до нього привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Про виконання даної ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Васянович
Судове рішення № 75838690, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/394/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: