Ухвала суду № 75837034, 13.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
462/1287/18
Номер документу
75837034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1287/18

6/462/173/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши питання про внесення виправлень у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 червня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

13 липня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 462/1287/18.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі, де просить вказати вірний ідентифікаційний код відповідача.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення помилки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зміст виконавчого листа № 462/1287/18, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із тексу позовної заяви позивачем вказано наступні дані відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Однак, згідно долученої позивачем до матеріалів справи копії картки фізичної особи –платника податків, ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

Відтак, слід виправити помилку, яку допущену при оформленні виконавчого листа та вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист суду - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №462/1287/18, виданому Залізничним районним судом м. Львова 13.07.2018 р. та вказати вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1, а саме – НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75837034 ?

Документ № 75837034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75837034 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75837034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75837034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75837034, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 75837034, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75837034 відноситься до справи № 462/1287/18

Це рішення відноситься до справи № 462/1287/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75837024
Наступний документ : 75837042