
Справа № 442/2653/18
Провадження № 2-с/442/4/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2653/18 (№2-н/442/92/2018), виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 29.05.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3,-
встановив:
08.08.2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 29.05.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3
Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Таким чином, нормами діючого ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, а передбачено можливість його перегляду за нововиявленими обставинами.
Отже в даному випадку, боржник має можливість звернутися з заявою про перегляд наказу за ново виявленими обставинами.
З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів, подана в порядку ст.170 ЦПК України, подана у спосіб не передбачений ЦПК України, не підлягає розгляду за правилами ст.ст. 170, 171 ЦПК України та відповідно до положень ч.9 ст.10, ч.6 ст.170 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику також слід повернути сплачений за подану заяву судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 161, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2653/18 ( №2-н/442/92/2018), виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 29.05.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, повернути заявнику.
Зобов'язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 ( ІПН2988316855), сплачений ним судовий збір у розмірі 200 грн. (двісті гривень) на рахунок 31213206700014 ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007496, згідно квитанції № ПН1888 від 02.08.2018 року відділення ПАТ « Кредобанк» у м. Дрогобичі.
Роз'яснити боржнику його право відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 75836907, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2653/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: