Рішення № 75836400, 07.08.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/13882/18

РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 02 лютого 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. 26 липня 2017 року рішенням Барвінківського районного суду Харківської області шлюб між ними розірвано. Відповідач інших утриманців не має, працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати аліменти.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 08 червня 2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 до суду не з'явились, від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.31).

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає частково, в зв'язку з тим, що дитині протягом липня 2017 року по травень 2018 року він висилав кошти, що підтверджується квитанціями. Це було нерегулярно, але він сплачує кошти за житло у сумі 900 грн. щомісячно і йому необхідні кошти на свої потреби З липня 2017 року по теперішній час він дитину не бачив. Він неодноразово телефонував позивачці з цього приводу, вона відповідала, що він може приїхати, але йому необхідно їхати в Луганську область, а це далеко від Слов'янська, також не може приїхати із-за зайнятості на роботі. Зазначає, що позивач вимагала відмовити від дитини, однак він цього не бажає. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, щосторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26 липня 2017 року, про що в матеріали справи надано опію зазначеного рішення (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Дитина проживає разом з матір'ю , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання та довідкою про склад сім'ї (а.с.9,10) та не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За приписами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву відповідач позов визнав частково, просить стягувати з нього аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки зазначає, що у період з липня 2017 року по червень 2018 року надсилав кошти позивачці, а саме: надав квитанції від 20.07.2017 - сума 260 грн., 17.08.2017 - 612 грн., 10.11.2017 р. - 714 грн., 20.03.2018 р. - 765,00 грн., 03.05.2018 р. - 714 грн.

Крім того, зазначив, що сплачує кошти на житло у розмірі 900 грн. щомісячно, при цьому зазначив, що працює. Отже, відповідачем не надано жодного доказу про те, що він не в змозі сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, не надав докази про орендні платежі за житло, про свій матеріальний та сімейний стан, про доходи, про наявність інших утриманців, тощо.

Суми, які відповідач надсилав позивачці в рахунок сплати аліментів були надіслані до подачі позову до суду та носять нерегулярний характер.

Таким чином, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,76, 95, 141, 264, 265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Слов’янськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2018 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Слов’янськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 гривень, який перераховувати на рахунок 31215206700271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Апеляційному суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено та підписано 13 серпня 208 року.

Суддя: С.М. Скрипник