Ухвала суду № 75833936, 17.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1307/18 Справа № 205/3243/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Пономарь З.М.

Катерогія 5

У Х В А Л А

17 травня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Лаченкової О.В., Посунся Н.Є., при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання представника ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи,-

в с т а н о в и в :

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 13.09.2017 року по справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, витребування майна.

У період розгляду справи представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення комплексної експертизи з приводу свідоцтова про право власності на житло для вирішення питань щодо визначення періоду часу його виготовлення, належності підпису у ньому від імені керівника БТІ - ОСОБА_6, відповідність печатки виконкому міської ради її оригіналу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері інших, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Апеляційний суд підстав для призначення вказаної експертизи за наведеними питаннями не вбачає, оскільки без її проведення можливо встановити відповідні обставини щодо предмету позову - недійсності свідоцтва про право власності на житло.

Керуючись ст.103 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді :