
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/334/18Суддя 1 інстанції Квятковський Я.А.Номер провадження 11-кп/774/355/К/18ОСОБА_1 ОСОБА_2.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"13" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг
ОСОБА_1 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінального провадження № 12018040760000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2018 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3, який народився 1987 року січня місяцю 04 числа в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
07 серпня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 роки; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком з покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2018, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.
08 серпня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам'ятками про їх права та обов’язки, роз’яснено право на надання заперечень на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк від учасників судового провадження на вказану скаргу заперечення не надійшли.
З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.
Окрім того, в апеляційній скарзі обвинувачений просить провести апеляційний розгляд за його участю в режимі дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Криворізька УВП №3».
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або інших поважних причин.
Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Отже, з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю в дистанційному судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 09.30 годин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.
Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 75833722, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: