Court ruling № 75833722, 13.08.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
13.08.2018
Case No.
215/334/18
Document №
75833722
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/334/18Суддя 1 інстанції Квятковський Я.А.Номер провадження 11-кп/774/355/К/18ОСОБА_1 ОСОБА_2.

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

"13" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

ОСОБА_1 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінального провадження № 12018040760000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2018 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, який народився 1987 року січня місяцю 04 числа в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 роки; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком з покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2018, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

08 серпня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам'ятками про їх права та обов’язки, роз’яснено право на надання заперечень на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк від учасників судового провадження на вказану скаргу заперечення не надійшли.

З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.

Окрім того, в апеляційній скарзі обвинувачений просить провести апеляційний розгляд за його участю в режимі дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Криворізька УВП №3».

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або інших поважних причин.

Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Отже, з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю в дистанційному судовому провадженні.

Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 - закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 09.30 годин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.

Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75833722 ?

Документ № 75833722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75833722 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75833722 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75833722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75833722, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 75833722, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75833722 refers to case No. 215/334/18

This decision relates to case No. 215/334/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75752498
Next document : 75833727