
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
10 серпня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/1146/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Основа" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
19 липня 2018 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Основа" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, у складі головуючого судді Василяки Д.К. винесено рішення.
10 серпня 2018 року до суду надійшла заява про виправлення описки в наведеному судовому рішенні.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2018 року заяву передано на розгляд судді Гомельчука С.В., оскільки суддя Василяка Д.К. на момент надходження відповідної заяви перебуває у запланованій щорічній відпустці.
Зі змісту поданої заяви, вбачається, що судом допущено описку в резолютивній частині судового рішення від 19 липня 2018 року, а саме в абзаці першому зазначено: "Адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 39394259) до комунального підприємства "Основа" (74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Таврійська, буд. 6, код ЄДРПОУ 35453252) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу", тобто рішення не містить висновку суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 19 липня 2018 р.
Таким чином, керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в судовому рішенні.
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Основа" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, а саме: перший абзац резолютивної частини рішення читати, як: "Адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 39394259) до комунального підприємства "Основа" (74905, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Таврійська, буд. 6, код ЄДРПОУ 35453252) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, задовольнити повністю".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Гомельчук С.В.
Судове рішення № 75830161, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1146/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: