
Справа № 219/13720/17
Провадження № 2-аво/219/32/18
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Єлісеєвій С.Є.,
без участі сторін
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, суд -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні діїбуло ухвалено рішення, у якому було допущено описку, а саме: прізвище позивачки вказано «Ніколаєнко», замість «Ніколенко». На підставі цього рішення було видано виконавчий лист.
02.07.2018 року від позивачки надійшла заява про виправлення вказаної описки в рішенні суду та у виконавчому листі.
Суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Як вбачається з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, млже зща заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 374 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року по адміністративній справі № 219/13720/17 (№ 2-а/219/177/2018) за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши прізвище позивачки у рішенні суду та у виконавчому листі «Ніколенко».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 75830116, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/13720/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: