
Справа № 219/13720/17
Провадження № 2-аво/219/32/18
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Єлісеєвій С.Є.,
без участі сторін
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, суд -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні діїбуло ухвалено рішення, у якому було допущено описку, а саме: прізвище позивачки вказано «Ніколаєнко», замість «Ніколенко». На підставі цього рішення було видано виконавчий лист.
02.07.2018 року від позивачки надійшла заява про виправлення вказаної описки в рішенні суду та у виконавчому листі.
Суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Як вбачається з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, млже зща заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 374 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року по адміністративній справі № 219/13720/17 (№ 2-а/219/177/2018) за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши прізвище позивачки у рішенні суду та у виконавчому листі «Ніколенко».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П.Харченко
The court decision No. 75830116, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/13720/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: