
Справа № 219/1976/17
Провадження №6/219/132/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
13 серпня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали справи № 219/1976/17 за заявою Зінов,євої ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2018 року в задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої адресної державної допомоги відмовлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання рішення суду розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
За вказаних обставин вважаю необхідним прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження суду заяву Зінов,євої ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду та призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2018 року, о 13 год. 00 хв.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
The court decision No. 75830113, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 219/1976/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: