Ухвала суду № 75829863, 13.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/182/18

Провадження № 22-ц/772/1854/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Любинецька-Онілова А. Г.

Доповідач :Голота Л. О.

УХВАЛА

13 серпня 2018 рокуСправа № 153/182/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали зазначеної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року.

У поданій апеляційній скарзі заявницею ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих підстава, що копію рішення суду отримано нею 07.07.2018 року, а апеляційну скаргу подано 03.08.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Також заявницею подано заяву про звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 136 ЦПК України, так як вона є непрацездатною, особою похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1680,58 грн., а інших доходів немає.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою та заявою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що рішення місцевого суду було ухвалено 25.06.2018 року без участі ОСОБА_2 та її представника, копію рішення суду отримано відповідачкою 07.07.2018 року, а апеляційну скаргу подано 03.08.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

У той же час, підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду суд не вбачає.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

За змістом частини першої, другої статті 8 Закону N 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч вказаному, заявницею не надано достатніх доказів, які б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору, відповідно до положень статті 136 ЦПК України.

Надана ОСОБА_2 довідка Управління ПФУ Ямпільське об'єднане управління ПФУ про отримання нею пенсії та довіреність про надання їй безоплатної вторинної правової допомоги, суд не вважає достатнім доказом, який б підтверджував скрутний майновий стан заявниці, так як нею не надано доказів про відсутність у неї рухомого та нерухомого майна, рахунків у банківських установах, довідку від Державної фіскальної служби України про доходи, тощо.

Крім цього, звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов'язком, а оскільки заявницею не наведено поважних причин для звільнення від сплати судового збору, тому її заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За правилами п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене, заявниці слід сплатити судовий збір в розмірі 2643 грн. (розрахунок 1762 (судовий збір сплачений позивачем при поданні позову) х 150 % = 2643 грн).

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати заявниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; р/р № 34312206080001.

Одночасно, суд роз'яснює заявниці право заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру.

Керуючись статтями 127, 136, 356, 357, 389 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року залишити без руху.

Надати заявник строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота