Ухвала суду № 75828865, 10.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

10 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/753/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні (вступна та резолютивна частини) від 16 травня 2018 року, в повному тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та в ухвалі від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції задоволено повністю (арк.спр.45-48).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року виправлено описки в рішенні суду від 16 травня 2018 року (арк.спр.51-52).

Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 16 травня 2018 року та в повному тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, а саме помилково вказано вулицю місцезнаходження відповідача - Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії: «вулиця Смірнова» замість правильної «вулиця Смирнова».

Також в тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 16 травня 2018 року та в повному тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року помилково вказано поштовий індекс відповідача - Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, а саме: «93011» замість правильного «93000».

З тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року вбачається, що у резолютивній частині ухвали також помилково вказано вулицю Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії: «вулиця Смірнова» замість правильної «вулиця Смирнова» та поштовий індекс відповідача, а саме «93011» замість правильного «93000».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 16 травня 2018 року та в повному тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, а також в тексті ухвали суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції в письмовому провадженні, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення (вступна та резолютивна частини) від 16 травня 2018 року та в повному тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, а також в тексті ухвали суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції.

Вважати вірним вулицю місцезнаходження відповідача - Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії - «вулиця Смирнова».

Вважати вірним поштовий індекс відповідача - Рубіжанського міського відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії - «93000».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова