Ухвала суду № 75828699, 10.08.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/59/2018

130/3790/13-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10.08.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в :

ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №130/3790-13-ц, замінивши Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" на її правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 31 січня 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергобанк" заборгованість за договором №01-004599-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 16 січня 2012 року в розмірі 28405,81 грн, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 284,05 грн.

18 травня 2018 року між ПАТ "Енергобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний стягувач (ПАТ "Енергобанк") відступив новому кредитору (ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") всі права вимоги за кредитним договором №01-0045599-01 від 16 січня 2012 року.

Сторони в судове засідання не викликались. В заяві представник ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" просив проводити розгляд справи у його відсудність. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником ПАТ "Енергобанк" щодо права вимоги за кредитним договором №01-0045599-01 від 16 січня 2012 року до ОСОБА_2 є ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №130/3790/13-ц з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий К.Шепель

Ухвала підписана суддею 10 серпня 2018 року.