Court ruling № 75828699, 10.08.2018, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.08.2018
Case No.
130/3790/13-ц
Document №
75828699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

6/130/59/2018

130/3790/13-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10.08.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в :

ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №130/3790-13-ц, замінивши Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" на її правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 31 січня 2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергобанк" заборгованість за договором №01-004599-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 16 січня 2012 року в розмірі 28405,81 грн, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 284,05 грн.

18 травня 2018 року між ПАТ "Енергобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний стягувач (ПАТ "Енергобанк") відступив новому кредитору (ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") всі права вимоги за кредитним договором №01-0045599-01 від 16 січня 2012 року.

Сторони в судове засідання не викликались. В заяві представник ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" просив проводити розгляд справи у його відсудність. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником ПАТ "Енергобанк" щодо права вимоги за кредитним договором №01-0045599-01 від 16 січня 2012 року до ОСОБА_2 є ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №130/3790/13-ц з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий К.Шепель

Ухвала підписана суддею 10 серпня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75828699 ?

Документ № 75828699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75828699 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75828699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75828699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75828699, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75828699, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75828699 refers to case No. 130/3790/13-ц

This decision relates to case No. 130/3790/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75828553
Next document : 75851779