Ухвала суду № 75828460, 02.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 серпня 2018 року 810/671/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маслозавод "Єва - Олеум ЛТД" за позовом до Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Маслозавод "ЄВА-ОЛЕУМ ЛТД" із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

За результатами розгляду вказаної заяви Київським окружним адміністративним судом було прийнято ухвалу від 02.08.2018, якою заяву позивача було задоволено.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку.

Так, у вступній та резолютивних частинах ухвали помилково зазначено найменування товариства "Єва-Олеум ЛТД" замість "Маслозавод "Єва- Олеум ЛТД".

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, а саме - у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 в адміністративній справі №810/671/18 зазначене найменування Товариства "Єва-Олеум ЛТД" замінити на "Маслозавод "Єва-Олеум ЛТД".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 в адміністративній справі №810/671/18 зазначене найменування Товариства "Єва-Олеум ЛТД" замінити на "Маслозавод "Єва-Олеум ЛТД".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.