Рішення № 75826976, 09.08.2018, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
380/960/18
Номер документу
75826976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.08.2018 Провадження по справі № 2/380/405/18

Справа № 380/960/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

за участю адвоката: Неживка І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 39 367 гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яку вона належним чином прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, як така, що постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, проте через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок має труднощі із реалізацією своїх спадкових прав, в зв?язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_3) проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 (а.с.-6-8)

Після смерті чоловіка відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Окрім позивача спадкоємцем першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_3 (третя особа у справі), яка від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується її заявою від 06.07.2011 року (а.с.-9)

Право ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок підтверджується довідкою Галайківської сільської ради від12.01.2018 року № 23. (а.с.-11.)

Із довідки № 169 виданої 18.07.2018 року КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Тетіївської міської ради встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 39 367 гривень. (а.с.-16)

Із копії постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 16.01.2018 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв?язку з тим, що нею не поданий правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно, який є необхідним для вчинення нотаріальної дії. (а.с.-19)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла своєчасно, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,19,81,258,263,264,265,268,354 ЦПК України, ст. ст.328, 1216,1218, 1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 39 367 (тридцять дев?ять тисяч триста шістдесят сім) гривень в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дата складення повного рішення: 14.08.2018 року

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Т. П. Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 75826976 ?

Документ № 75826976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75826976 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75826976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75826976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75826976, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 75826976, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75826976 відноситься до справи № 380/960/18

Це рішення відноситься до справи № 380/960/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75826974
Наступний документ : 75857752