Ухвала суду № 75824993, 13.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
922/1086/18
Номер документу
75824993
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" серпня 2018 р. Справа № 922/1086/18

Суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група «Екіпаж», м. Харків (вх. №1639Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2018р., постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Добреля Н.С.), повний текст якої складено 23.07.2018 року

у справі №922/1086/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група «Екіпаж», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєком», м. Кузнецьк

про стягнення 2471630,00 руб.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2018р. у справі №922/1086/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна група "Екіпаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєком" про стягнення 2471630,00 рос. рублів залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група «Екіпаж» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2018р. у справі №922/1086/18 та направити справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги апелянтом на підтвердження направлення копії апеляційної скарги відповідачу додано фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" від 02.08.2018р. №00361930021236, що не відповідає вимогам статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суддя - доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п.3 ч.3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група «Екіпаж», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2018р. у справі №922/1086/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Технологічна група «Екіпаж», м. Харків усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Технологічна група «Екіпаж», м. Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Терещенко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75824993 ?

Документ № 75824993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75824993 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75824993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75824993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75824993, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75824993, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75824993 відноситься до справи № 922/1086/18

Це рішення відноситься до справи № 922/1086/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75824991
Наступний документ : 75824994