
Справа № 755/12509/16-к
Провадження № 1-кп/761/730/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Циктіча В.М.,
суддів Бугіля В.В., Мєлєшак О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Філь В.В.,
прокурора Колесника О.О.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника Чопівської С.С.,
представника потерпілого ОСОБА_4,
представника потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 120 141 000 400 064 81, у якому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ташкент, громадянин України, татарин, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засуджувався;
обвинувачується за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Кременчук, Полтавської області,громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у силу ст. 89 КК України не судимий;
обвинувачується за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях.
До суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Гопкала В.В., у якій останній повідомив, що у зв'язку із зупиненням адвокатської діяльності він позбавлений можливості надання правової допомогти обвинуваченому.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки у нього відсутні кошти для залучення адвоката самостійно.
Інші учасники судового засідання не заперечувала проти задоволення цього клопотання.
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 20 КПК передбачено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, серед іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
Зазначене право обвинуваченого згідно з ч. 1 ст. 49 КПК покладає на суд обов'язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
З метою дотримання права обвинуваченого на захист, необхідно призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 8, 20, 49 КПК України, ст. 47 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Зобов'язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою - м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 614, т. 483-20-46.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
В.М. Циктіч О.В. Мєлєшак В.В. Бугіль
Судове рішення № 75822662, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12509/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: