Постанова № 758214, 19.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.06.2007
Номер справи
а23/152
Номер документу
758214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.04.07р.

Справа № А23/152

За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград, Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області

про стягнення 1248 грн. 17 коп.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Паніна І.М. - дов. від 15.01.07, №566/10, держподатінспектор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи відповідача на суму 1248,17 грн. в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку та податку на додану вартість.

10.04.07 позивачем подані письмові уточнення до позовної заяви, в яких позивач, посилаючись на допущену описку, просить звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку в сумі 1079,09 грн.

Відповідач, його представник в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином (ас.32). Причини нез'явлення відповідача суду невідомі.

До початку судового засідання від відповідача заяви та клопотання не надходили.

Нез'явлення відповідача, його представника за викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач -ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа зареєстрований Павлоградською райдержадміністрацією 16.03.01, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.6).

Відповідно до поданої 15.12.05 заяви відповідач в порядку, визначеному Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва", зареєстрований як платник єдиного податку на 2006 рік по виду діяльності -роздрібна торгівля.

Згідно п.2 зазначеного Указу Президента України відповідач повинен сплачувати щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України єдиний податок за встановленою для цього виду діяльності ставкою 120,00 грн. (рішення Павлоградської районної ради № 20-3/ХХІV від 03.07.02).

За результатами проведення аналізу стану розрахунків з бюджетом станом на момент звернення до суду позивачем встановлено, підтверджено наявними в матеріалах справи документами, що відповідачем не сплачений єдиний податок, виходячи з зазначеної ставки, в сумі 1079,09 грн.

Крім того, у зв'язку з переходом відповідача на загальну систему оподаткування позивачем проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складений акт НОМЕР_1, винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. (отримано відповідачем особисто під розпис 20.21.06).

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження або оскарження в судовому порядку визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

З урахуванням наявної переплати з податку на додану вартість в сумі 0,92 грн., сума боргу з цього податку визначена позивачем в розмірі 169,08 грн.

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша (№ 1/987 від 31.03.06) і друга (№ 2/2648 від 11.09.06) податкові вимоги, вручені відповідачу, відповідно 10.09.06, 14.10.06.

На момент вирішення спору докази погашення податкового боргу в загальній сумі 1248,17 грн. в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача нормам діючого законодавства, не суперечать, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1) - в сумі 1248 грн. 17 коп. на користь державного бюджету (в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 169 грн. 08 коп. - р/р 31116029700211, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540; в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку в сумі 1079 грн. 09 коп. -р/р 34214379700213, код 16050200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540).

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Суддя

І.Ю. Добродняк

 Згiдно з оригіналом

15.06.07

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 758214 ?

Документ № 758214 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 758214 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 758214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 758214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 758214, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 758214, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 758214 відноситься до справи № а23/152

Це рішення відноситься до справи № а23/152. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 758207
Наступний документ : 758220