
Справа № 760/17640/18
Провадження № 1-кс/760/9192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕ М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. при секретарі Власенко А.А., детектива Ліпіна Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 16 липня 2018 року щодо розгляду клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Ліпіна Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року було задоволено клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Ліпіна Ю.О., у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52016000000000235 від 11.07.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК та ч. 3 ст. 209 України та надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ 25589169) інформації (в друкованому та електронному вигляді), яка містить охоронювану законом таємницю щодо електронної пошти (скриньки) з адресою «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме: ІР - адрес (МАС - адрес) з яких проходило з'єднання з поштовим сервером, інформації, яку повідомив при реєстрації власник електронної пошти (скриньки), інформації щодо абонентів, яким виділено в користування ІР - адреси (ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі адресу за якою закріплено ІР адресу), контактні дані власника, номерів телефонів, які були прив'язані до вказаного адресу електронної пошти (скриньки), час початку надання послуг електронної пошти (скриньки), даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної пошти (скриньки) (дата, час, ip-адреса, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи) з дати реєстрації електронної пошти (скриньки) по даний час, а також копії листів, що містяться у електронній пошті (скриньці) (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) з 01.01.2014 по даний час.
При постановленні ухвали від 16 липня 2018 року була допущена описка, а саме: "клопотання задовольнити", тоді як, воно було задоволено частково, а також помилково вказано перелік документів, до яких надано тимчасовий доступ "… інші відомості та документи) з дати реєстрації електронної пошти (скриньки) по даний час, а також копії листів, що містяться у електронній пошті (скриньці) (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) з 01.01.2014 по даний час", але в задоволенні цієї частині клопотання було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні детектив поклався на розсуд суду.
Слідчий суддя, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 16 липня 2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити допущені в ухвалі слідчого судді від 16 липня 2018 року описки, а саме: "клопотання задовольнити частково", та зазначити перелік документів до яких надано тимчасовий доступ «…надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ 25589169) інформації (в друкованому та електронному вигляді), яка містить охоронювану законом таємницю щодо електронної пошти (скриньки) з адресою «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме: ІР - адрес (МАС - адрес) з яких проходило з'єднання з поштовим сервером, інформації, яку повідомив при реєстрації власник електронної пошти (скриньки), інформації щодо абонентів, яким виділено в користування ІР - адреси (ПІБ користувачів, адресні дані (в тому числі адресу за якою закріплено ІР адресу), контактні дані власника, номерів телефонів, які були прив'язані до вказаного адресу електронної пошти (скриньки), час початку надання послуг електронної пошти (скриньки), даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної пошти (скриньки) (дата, час, ip-адреса, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, з 01.01.2014 по даний час».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: О.І. Курова
Судове рішення № 75820781, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17640/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: