Ухвала суду № 75820747, 30.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6154/18

Справа №760/19515/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ «КБ «Надра» про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за місцезнаходженням предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1.

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізични осіб-підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 17, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Посилання позивача на ч. 1 ст. 30 ЦПК України в даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки спір виник з приводу прийняття рішення Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1331 від 10.05.2018 року «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра», а саме право вимоги, що належить ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором №08/08/2008/840К1543 від 15.082008 року, та не стосується майна, що передане позивачем за договором іпотеки від 15.08.2008 року, укладеного між ним та ПАТ «КБ «Надра».

Отже, підстав для застосування правил ч. 1 ст. 30 ЦПК України в даному випадку не вбачається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу 760/19515/18, провадження №2/760/6154/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ «КБ «Надра» про визнання дій протиправними та скасування рішення передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, місцезнаходження якого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: