Ухвала суду № 75820569, 08.08.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.08.2018
Номер справи
713/1422/18
Номер документу
75820569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/1422/18

Провадження №2/713/554/18

УХВАЛА

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

08.08.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП – НОМЕР_1), (59223, с.Коритне вул.О.Кобилянської, 28, Вижницького району Чернівецької області), звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Чернівецької області, (59223, с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області), ОСОБА_6, (59223, с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області), ОСОБА_4, (с.Харлієвка, Попельнянського району Херсонської області), ОСОБА_5, (59223, с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області), з підстав, що 29 листопада 2009 року помер його дід ОСОБА_7. 29 листопада 2009 року помер мій дід ОСОБА_7, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового буднику з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою. Ще задовго до смерті, а саме 20 жовтня 2003 року дід склав заповіт згідно якого все своє майно заповідав йому. Оскільки на той час ще була жива його баба ОСОБА_8, яка також ще задовго до смерті, а саме 20 жовтня 2003 року склала заповіт згідно якого земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що знаходиться в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, яка одержана в результаті визначення її меж в натурі на місцевості відповідно до права на земельну частку ( пай ) заповідала своєму синові ОСОБА_3, а все інше майно, яке буде належати їй на день смерті мені - внуку ОСОБА_1. Заповіт також посвідчений секретарем виконкому Коритнянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі № 172 і на день смерті не змінювався та не скасовувався. Він, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, а саме в установлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на Спадщину за заповітом де була заведена спадкова справа №15/2011. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,, які відмовились від спадщини на мою користь та не оспорюють складений заповіт. Не дивлячись на те, що спадщину він прийняв своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом винісши відповідну постанову №351/02-31/15-2011 від 30 липня 2018 року в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_9 на дане нерухоме майно.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 19, 30, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/1422/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 10 вересня 2018 року о 10-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз’яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз’яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз’яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити відповідачам вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачам строк подання заперечення, роз’яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75820569 ?

Документ № 75820569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75820569 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75820569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75820569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75820569, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 75820569, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75820569 відноситься до справи № 713/1422/18

Це рішення відноситься до справи № 713/1422/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75819031
Наступний документ : 75820582