
Справа №766/1548/17
н/п 1-кп/766/607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Рєпіна К.К,
при секретарі – Колосовій К.М.,
прокурора – Горощенко М.М., Миронюка О.В.,
потерпілий – ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисник ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Херсоні кримінальне провадження №12016230000000442, №12017230030003449 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2,строком на 02 місяці, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання, у зв’язку із відсутністю заявлених прокурором ризиків, просили обрати більш м’який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого застосований за правилами КПК України.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 194, 196, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді домашнього арешту із використанням електронного засобу контролю за адресою: м.Херсон, вул. Шмідта, буд.192 продовжити по 09.10.2018 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати житло та зобов’язати прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов’язки:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
2)утримуватися від спілкування із свідками, допитаними під час досудового розслідування цього кримінального провадження та зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування та потерпілими, окрім як проведення за їх участю процесуальних дій;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;
4)носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали направити до Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області, ГУ Національної поліції в Херсонській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 75817731, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1548/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: