Ухвала суду № 75817700, 10.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22696/17

н/п 1-кс/766/11003/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №12015160020000062 від 11.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2014-2015 років службовими особами ТОВ «Ізюм ЛТД», ТОВ «Савин» та ТОВ «Валентин», за участю громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 всупереч діючого законодавства, з використанням неправдивих документів було вчинено низку дій спрямованих на безкоштовне виведення з комунальної власності у приватну власність земельної ділянки площею 0,8987 га за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81, після чого у травні 2015 року реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області за ТОВ «Валентин» зареєстровано право власності на 0,7987 га з цієї земельної ділянки.

Підставою для надання дозволу на розробку проектів землеустрою стали документи, які містили недостовірну інформацію про наявність на зазначеній земельній ділянці 9 дачних будинків-будинків відпочинку.

Крім того, встановлено, що невстановленими особами від імені службових осіб ТОВ «Савин» виготовлено проекти землеустрою, в описову та графічну частину яких було внесено недостовірну інформацію щодо неіснуючих дачних будинків-будинків відпочинку.

В подальшому 13.02.2015 невстановлені особи надали до Державного агентства земельних ресурсів України заяви від імені громадян ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про проведення обов’язкової первинної державної експертизи проектів землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, які були виготовлені від імені службових осіб ТОВ «Савин».

19.02.2015 висновки державної експертизи землевпорядних документів (від 18.02.2015) за цими заявами для усунення недоліків отримувала громадянка ОСОБА_14

23.02.2015 невстановлені особи надали до Державного агентства земельних ресурсів України клопотання від імені директора ТОВ «Савин» - ОСОБА_12 для проведення повторної експертизи після виправлення недоліків до яких додавались проекти землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9, відповідно.

24.02.2015 висновки експертизи землевпорядних документів за цими клопотаннями отримував громадянин ОСОБА_15

Висновки державної експертизи землевпорядної документації підписані від імені експертів ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 затверджені головою комісії ОСОБА_20 та мають відбитки гербової печатки «Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код 37552980», печатки «Для довідок * Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код 37552980», штампу «ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВО УКРАЇНИ Зауваження враховані»

Згідно повідомлення Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 10.07.2018 №10-28-0.23-7580/2-18 (м. Київ, вул. Народного Ополчення) зазначені печатки та штампи знищено, експерти ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, звільнені, а ОСОБА_19 продовжує працювати в на посаді головного спеціаліста відділу державної експертизи Управління державної експертизи Держгеокадастру.

Разом із цим, в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру знаходяться журнал обліку та видачі печаток і штампів, акти приймання-передачі, акти знищення зазначених печаток і штампів, у яких містяться вільні зразки знищених печаток та штампів.

Згідно цього ж повідомлення в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру зберігаються журнал обліку (контролю) у якому маються записи про реєстрацію надходження на державну експертизу землевпорядних документів проектів землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9, відповідно.

Крім того, у журналі обліку (контролю) маються записи та підписи від імені громадянки ОСОБА_14 та громадянина ОСОБА_15, про отримання вказаних висновків експертиз та проектів землеустрою.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, експертного дослідження оригіналів документів, які містіть відбитки печаток, штампів, записи та підписи осіб, які їх подавали та отримували, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі та можливості вилучення особових справ ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20; оригіналу журналу обліку (контролю) у якому маються записи про реєстрацію надходження на державну експертизу землевпорядних документів проектів землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9, відповідно; оригіналів заяв від 12.02.2015 громадян ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_5 О.М., ОСОБА_6 про проведення обов’язкової первинної державної експертизи проектів землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва (вхідні від 13.02.2015); оригіналів клопотань від 20.02.2015 директора ТОВ «Савин» - ОСОБА_12 для проведення повторних експертиз після виправлення недоліків до яких додавались проекти землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9, відповідно (вхідні від 23.02.2015); документів (довіреностей, доручень, тощо), на підставі яких громадянка ОСОБА_14 та громадянин ОСОБА_15 отримували висновки експертиз, а також документів, які підтверджували повноваження та ідентифікували цих осіб; документів, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних осіб, а також документів з відбитками гербової печатки «Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код 37552980», печатки «Для довідок * Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код 37552980», штампу «ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВО УКРАЇНИ Зауваження враховані».

Прокурор в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12015160020000062 від 11.03.2015: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_21, начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_22, слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_23, старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_24; прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_25 з правом доручення виконання іншому органу досудового розслідування або оперативному підрозділу дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, або її структурних підрозділах:

- оригіналу журналу обліку (контролю) у якому маються записи про реєстрацію надходження на державну експертизу землевпорядних документів проектів землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9, відповідно, та мають підписи про отримання висновків експертиз за період 11.02.2015 по 24.02.2015 включно, з можливістю вилучення оригіналу зазначеного журналу;

- оригіналів заяв від імені громадян ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про проведення обов’язкової первинної державної експертизи проектів землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9 для індивідуального дачного будівництва (вхідні від 13.02.2015), з можливістю вилучення оригіналів вказаних заяв, а також наявних оригіналів, копій, скан-копій зазначених проектів землеустрою та інших документів які подавались разом із зазначеними заявами та проектами землеустрою;

- оригіналів клопотань від імені директора ТОВ «Савин» - ОСОБА_12 для проведення повторних експертиз після виправлення недоліків до яких додавались проекти землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 81-А/1 – 81-А/9, відповідно (вхідні від 23.02.2015), з можливістю вилучення оригіналів вказаних клопотань, а також наявних оригіналів, копій, скан-копій зазначених проектів землеустрою та інших документів, які подавались разом із зазначеними клопотаннями та проектами землеустрою та підтверджували врахування, виправлення недоліків;

- оригіналів документів (довіреностей, доручень, тощо), на підставі яких 19.02.2015 р. громадянка ОСОБА_14 та 24.02.2015 р. громадянин ОСОБА_15 отримували висновки експертиз, а також документів, які підтверджували повноваження та ідентифікували цих осіб, з можливістю вилучення оригіналів цих документів;

- оригіналів особових справ ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, з можливістю отримання їх копій та копій службових обов’язків станом на лютий 2015 року, а також інформації про посади, які вони займають та місце роботи в дійсний час; адреси проживання, робочі, мобільні номера телефонів, адреси проживання (реєстрації в дійсний час); інформації про місце знаходження протягом з 12 по 24 лютого 2015 року;

- документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 з можливістю вилучення копій цих документів;

- оригіналів журналів обліку та видачі печаток і штампів, актів приймання-передачі, актів знищення, інших документів, у яких маються вільні зразки відбитків знищених гербової печатки «Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код 37552980», печатки «Для довідок * Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код 37552980», штампу «ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВО УКРАЇНИ Зауваження враховані» з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Встановити строк дії ухвали до 10.09.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя