Ухвала суду № 75817325, 09.12.2011, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №22ц-27614/11 Головуючий 1-ої інстанції - Задорожня А.М.

Категорія: спори про спадкове право Доповідач - Довгаль Г.П,

УХВАЛА

9 грудня 2011 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: 11 Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування за законом, -

встановила:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень ” ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита, а саме Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1933р. № 7-93 «Про державне мито» (з послідуючими змінами та доповненнями).

Відповідно до п. “а” ст. З вищеназваного декрету КМУ із позовних заяв, розмір ставки державного мита встановлено - 1% (відсоток) ціни позову, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В зв’язку з тим, що 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року за N 3674, то судовий збір при подачі апеляційної скарги обчисляється відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% (відсотків) ставки, що піддягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% (відсотків) ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмір 25 грн. 50 коп. (51 грн. : 50%) (Отримувач коштів: УДК у Червонозаводському районі міста Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 24134627, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: № 31213206700011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Харківської області, код ЕДРПОУ 02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: 11 Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування за законом - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання апеляційної скарги, неподаною та повернення її заявнику.

Суддя