
Справа № 626/2519/15-ц
Провадження № 2-п/626/9/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2018 року
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 626/2519/15-ц ( провадження 2/626/58/2016) від 13.01.2016 року за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 626/2519/15-ц ( провадження 2/626/58/2016) від 13.01.2016 року.
В даній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено з поважних причин.
Крім того, заявник зазначив, що про винесення заочного рішення суду їй стало відомо після того, як вона отримала копію постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2018 року.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявник повний текст заочного рішення від 13.01.2016 року не отримав, про що свідчать конверти, які були повернуті до канцеляріції суду.
Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 01.08.2018 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 13.01.2016 року у справі №626/2519/15-ц - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №626/2519/15-ц від 13.01.2016 року на 16.08.2018 року о 09 год. 30 хв.
Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 75815723, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2519/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: